途径经济反独占的大棒挥舞了半年，总算开出了榜首张天价罚单。

4月10日，商场监管总局依法对阿里巴巴“二选一”作出行政处分，责令其中止违法行为，并处以其2019年销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。

这是继上一年11月，国内互联网反独占大潮鼓起以来，榜首家因乱用商场分配位置被罚的企业。据了解，这笔罚金的数额仅次于2017年欧盟对谷歌24.2亿欧元（约188.6亿人民币）的反独占罚款。

对此，阿里巴巴标明诚实承受，坚决遵守。将强化依法运营，进一步加强合规系统建造，安身立异开展，更好实行社会职责。

在致客户和大众的一封信中，阿里巴巴标明将进一步强化客户价值、聚集客户体会，并继续出台一系列降途径运营门槛、减途径运营本钱的办法，为一切商家和合作伙伴发明更敞开、更公正、更高效、同享开展效果的途径环境。

“不会形成严重负面影响”

互联网反独占的榜首只靴子掉了下来，砸中的却不是腾讯。

本年2月7日，《国务院反独占委员会关于途径经济范畴的反独占攻略》正式发布。同一天，北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯独占纠纷案：抖音称腾讯涉嫌独占，构成了《反独占法》所制止的“乱用商场分配位置扫除、束缚竞赛的独占行为”，要求被告免除抖音无法在微信和QQ途径直接共享、直接翻开的束缚。

该案阅历管辖权贰言等曲折，终究在3月底以抖音单方面撤诉收尾，备受业界重视的“互联网途径反独占榜首案”就此哑火。

另一边，商场监管总局于上一年12月底对阿里巴巴涉嫌独占行为立案查询。历时3个多月的查询犹如选在阿里头上的一把剑，现在这把剑总算砍了下来，阿里的伤势仍好于资本商场的最坏预期。

要知道《反独占法》第47条明晰规定，运营者乱用商场分配位置的，可处上一年度销售额1%~10%的罚款，只罚4%证明监管现已对阿里手下留情了。

182亿罚单确实如泰山压顶，但监管的处分究竟不是黑天鹅。此番利空实现，阿里自身和商场两方面的反响都像是早有预备。

4月12日上午的电话会上，张勇从容不迫地重申了阿里巴巴的商场位置：我国现在最大的电商途径、具有上亿的活泼用户、单个用户的购买力每年近9000元人民币，因而并不依靠排他性协议来留住商家。一起还顺带一提阿里在多途径方面的超前布局，“阿里在这次处分之前就投入了快闪店，为商家供给了更多的时机和途径。”

根据以上两点，阿里以为这次处分不会对途径未来成交额发生实践上的负面影响。并标明之后会继续为商户们供给更多高质量的服务，为他们带来更多的增加。

详细来讲，阿里将出台办法，下降电子商务途径上商户的进入壁垒和事务本钱。此外，公司会把更多已老练的事务转为免费，一起公司也已预备了数十亿元资金支撑新项目，还将加大出资以进步商户训练，并致力于开辟新的消费群和支撑商家的行动。

维稳效果马到成功，当天阿里巴巴股价不降反升。到收盘，阿里巴巴港股涨幅为6.51%，收于232.2港元；美股更是大涨9.27%，收于244.01美元。

阿里服软，利好去中心化电商

阿里巴巴CFO武卫标明，此次罚款将会反映在本季度财报中。因而，这笔巨额罚金给阿里的营收与赢利形成的实践影响，也将会在阿里巴巴本年的二季报中直观出现。

兔死狐悲，关于腾讯、美团、拼多多等互联网巨子而言，阿里此次凹陷带来的警示效果远超任何已发布的政策法规。

多年来，很多互联网途径的昌盛开展一起将国内途径经济面向高峰，而当前期盈利消失、职业进入存量阶段，白热化的商场竞赛催生了各种恶性乃至违法的竞赛手段，现已影响到了职业的正常开展、按捺了立异的发生。

关于途径经济的正向效果和独占的危害性，监管有着明晰的认知。正如阿里自己所意识到的，监管经过处分向大众明晰传达了对途径经济的必定，处分旨在保证公正竞赛，有利于一切途径经济的参与者。

关于阿里的“二选一”，监管既没有高举轻放，也没有一棒子打死。而在一切对外的声明中，阿里也没有为自己做辩解，对处分的承受度较高、认错情绪较好，且表现出知错就改的情绪，阿里巴巴这次是真的服了。

国海证券以为，对阿里的反独占处分标明，监管决计创立、营建一个良性竞赛的互联网零售环境，促进零售商场的可继续健康开展。电商不应当凌驾于实体经济之上，更应该是服务实体经济的东西。在这一点上，去中心化电商的思路与监管完美符合。去中心化能够让电商零售回归理性，协助草创型、中小微型企业开展壮大，促进零售商场与实体经济的一起昌盛。

因而，对根据微信、抖音等途径的私域流量开展起来的社交电商而言，阿里的天价反独占罚单可能是个利好。

短期难见第二张罚单

“互联网反独占”这道金箍本就不是为某一家公司定制的，它适用于途径经济中的一切商场主体。惊涛骇浪的日子里，总有很多人忘记了它的存在，需求监管不时地念一念，巨子们才能从痛感和惊骇中清楚地知道：不受束缚、粗野扩张的日子一去不复返了。

借着网络热度，这把火又烧到了房产交易途径。

阿里罚单送达的同一天，58同城网CEO姚劲波在微博发文称，房产交易范畴有更明火执仗的二选一包装成自愿，强烈呼吁国家反独占罚款贝壳40亿（4%标准）。对此，贝壳找房回应称，自创立起，一直坚持依法运营。

且不管姚劲波的“实名告发”是真的为民请命仍是另有所图，从成果上看，贝壳被罚的可能性并不大。

从监管对阿里巴巴的处分能够看出，独占确定的一个重要目标是对商场分配位置的确定，阿里巴巴的商场比例超过了50%，地点的我国境内网络零售途径服务商场职业集中度较高。而贝壳上一年的招股书显现，其在我国住宅商场的比例挨近10%，并未构成商场分配位置。

何况，对阿里的处分，标准和束缚的象征意义远大于处分自身。专家猜测，监管短期内不会有更大的处分规模与更重的处分力度。